Vi blir stadig konfrontert med de logiske lovene i hverdagen. Men dessverre, bare noen få fakulteter i høyere utdanningsinstitusjoner studerer denne vitenskapen fullt ut.
Deretter endret Aristoteles ideertenker av renessansen Francis Bacon, en av de første empirikerne i sin tid. Filosofen ga sin avtale navnet "New Organon". Han betraktet Aristoteles refleksjoner med et skepsis, og trodde at vitenskapens oppgave var å designe en ny metode for kognisjon og til gavn for alle mennesker. Bacon kritiserte den gamle logikken, som etter hans mening bare førte til forvirring i det generelle system av kunnskap om tenkning. Han legger fremfor alt erfaring og en induktiv metode.
Det er verdt å merke seg det spesielt intensivtlogikken utviklet seg i det 20. århundre, og ble til et probabilistisk, matematisk, klart og harmonisk system. Men frem til nå har formelle logiske lover stor metodologisk betydning for all vitenskap.
Dens lover omfatter typer konsepter. Logikk konstruerer et presentasjonsskjema, som er en kjede av "konsept - proposisjon (eller uttalelse) - inngripen". Den enkleste, men samtidig, grunnleggende er konseptet. Før du bygger en uttalelse og gjør en konklusjon (konklusjon) på grunnlag av det, er det nødvendig å ha begrepet et objekt, for å forstå dets viktige funksjoner. Dette er ikke individuelle bilder av sensorisk oppfatning, hvor kreativ tenkning er oftest bygget. Når det gjelder tegn, betyr de spesifikke trekk ved forskjell eller likhet. En særegen egenskap er en eiendom som er iboende bare i dette bestemte emnet.
Konseptet er en tenkelig refleksjon i form av et generelt aggregat (eller enhet) av de essensielle og felles egenskapene til en bestemt gjenstand.
Logikk viser typer konsepter, eksemplersom er veldig enkle å finne. Når vi sier ordet "katt", tenker vi på et bestemt sett med funksjoner: klør, ull, mustasjer, mugg, fanger mus. Dette settet er et eget konsept, så vi kan si at begrepet "katt" er komplekst. Den inneholder andre konsepter, som allerede er nevnt ovenfor.
Konsepter kan være:
1. Registranter (svar på spørsmålene "hva slags individ?", "Når?", "Hvor?"). Eksempler på slike begreper: "folk som bor i dag i Ivanovo", "øya Madagaskar", "Fedor Dostoevsky." De er i sin tur delt inn i singel (de som betyr ett bestemt emne - "Jack London") og generelt ("forfatter", "stat").
2. Uregistrert ("ord", "dyr", "mann"). De kan bare defineres kvalitativt, ha et uendelig mengde konsepter inkludert i dem, som et resultat av hvilket mange av deres elementer ikke kan redegjøres for. Disse konseptene deler iblant logikk inn i åpen (ikke-registrert) og lukket (registrering).
3. Ikke tom og tom på grunnlag av samsvar eller inkonsekvens av et konkret konsept til noe i den virkelige verden.
4. Abstrakt og konkret. Den første er begreper om objektets forhold eller egenskaper ("ære", "verdighet", "mod"), mens sistnevnte snakker om bestemte objekter ("pilar", "bikube").
5. Negativ (snakker om mangelen på egenskaper til et bestemt objekt, for eksempel "ikke en person", "ikke en katt") og positiv ("katt", "mann").
6. Relativ og irrelevant. Disse typer logikkbegreper karakteriserer som avhengige og uavhengige av hverandre. Det vil si at konseptene "druer" og "ben" for eksempel ikke er avhengige av hverandre på noen måte, derfor kan de anses som irrelevante.
Formell logikk har en rekke mangler somFlere århundrer har blitt avslørt av de mest erfarne tenkere. Derfor moderne logikk, samtidig som man respekterer prinsippene om formell, men likevel forskjellig fra sistnevnte ved sin mer perfekte struktur. Denne vitenskapen bruker også mye matematikk til ulike beregninger. Men typer definisjoner av begreper i logikk mister ikke deres relevans til i dag. Derfor trenger hver tenkende person bare å bli kjent med strukturen av et slikt begrep som "konseptet".
</ p>
