Utvinningen av naturgass i Russland er allerede penlenge er en av de mest lønnsomme områdene. Hele territoriet i landet er fullt av innskudd av denne ressursen. Det transnasjonale selskapet Gazprom er engasjert i gassproduksjon. Det er noen få små selskaper, men de er tilknyttet Gazprom og utfører ikke en egen aktivitet.
Gazprom er verdens største organisasjonpå gassproduksjon, behandling og salg i alle lag av befolkningen. I tillegg til aktiviteter knyttet til gassproduksjon, er selskapet engasjert i følgende:
I tillegg er Gazprom eier av de største naturgassreserver: 16,9% av verdens samlede og 60% av Russland.
De viktigste gassrørledninger som drives på Russlands territorium eies også av dette selskapet. Og tilførsel av gass til andre land skjer også ved destillasjon av ressursen gjennom Gazproms rør.
Ifølge dataene publisert på organisasjonens nettside,Vi kan si at alt selskapet stræber etter, er å gi gassforbrukere på en rettidig og tilstrekkelig måte, og dessuten, å oppfylle mellomstatlige avtaler og ikke tillate tvil om påliteligheten.
Men det siste målet med Gazprom er å komme inn på den globale arenaen som et globalt selskap.
Som du vet, er gassgiganten veldig populærblant befolkningen. Gazproms aksjer er det mest attraktive alternativet for kapitalinvesteringer. Blant aksjonærene - og staten, mens det tar førsteplass.
Statseide selskapet Rosneftegaz kjøpte også en del av Gazproms aksjer. På grunn av denne handlingen ble staten eier av en kontrollerende eierandel, som er 50.002%.
Hvis å dømme etter etterspørselen etter aksjer, så ikke lengerdet faktum at i rangeringen av de største selskapene på planeten Gazprom tar et sted i topp ti vil overraske deg. På den annen side, ifølge Bloomberg-journalisten Anders Asland, "Ingen større selskap i verden forvaltes så dårlig som Russlands Gazprom."
Ta hensyn til utviklingen av gassproduksjon medI begynnelsen av Gazproms arbeid var aksjonærene sikre på at dette selskapet alltid vil være i pris. For eksempel, i 2005 vokste aksjekursen til en enorm pris. Kapitalisering av Gazprom gjennom årene har endret seg bare på en positiv måte. 2006 var også betydelig, for i år gikk selskapet i topp ti rangering av de største selskapene i verden.
Markedsverdien av Gazprom i 2007var rundt 300 milliarder dollar. Ingen tvilte på den monumentale giganten. Den øverste lederen skulle gjennomføre sine planer, som omfattet enda større kapitalisering av selskapet (Gazprom).
2008 var den mest vellykkede for selskapet. Da ble maksimal kapitalisering av Gazprom observert, som utgjorde 365,1 milliarder dollar.
Selskapet led svært dårlig i 2014. Uroligheten i Ukraina førte til en nedgang i bruken av russisk gass blant ukrainske borgere. Landene brøt faktisk avtalen om drivstofftilførsel.
I følge disse hendelsene var det mulig å dømme begynnelsen av gasgigantenes fall, fordi Ukraina kjøpte om lag 10% av ressursen fra Russland.
I år var mislykket for selskapet. I løpet av få måneder har kapitaliseringen falt, Gazprom til en pris var litt over 40 milliarder dollar. Konkurrenter i verdi, det vil si, Sberbank og Rosneft vokste i verdi, og gassgiganten glødde mer og mer.
Ikke desto mindre var selskapet på tidspunktet for 2015 leder av rating basert på informasjon fra Moskva børs.
Hvis vi analyserer hva som var med 2014til 2015, kapitalisering av Gazprom, vil dynamikken i året vise et fall på så mye som 20%. Slike tall i ett år kan signalere en svært ustabil stilling i selskapet.
Følgelig er gassproduksjonenaktivitet. Produksjonsnivået falt til 414 milliarder kubikkmeter. Disse indikatorene er lavest, og kraften til utstyret til Gazprom er designet for stor skala.
Som du vet, er konkurrentene selv politiskPrøv å påvirke arbeidets løpetid. Vice presidenten i Rosneft oppfordret til å avskaffe Gazproms eksportmonopol. Det var også krav fra rivaler om fordelingen av gassgiganten i små selskaper.
I tillegg kan Gazprom dømme etter mengden av konkurransedyktig kapitalisering nå, fra de første posisjonene i verdensmarkedet.
I april 2016 førte handel på London Børs først Rosneft til et høyere nivå. Kapitaliseringen har også steget, Gazprom har ligget bak med $ 18 millioner.
Ikke bare Rosneft påvirket selskapets fall. Ordinære aksjer i Sberbank i slutten av august 2016 oversteg plutselig kapitaliseringen av Gazprom-aksjene.
To av Russlands største selskaper kollapsetpå Moskva børs. Kapitaliseringen av Sberbank oversteg plutselig kostnaden for Gazprom med mer enn 100 milliarder rubler. Og dette er ikke grensen, spesielt hvis vi tar hensyn til gjeldende avskrivninger på Gazproms aksjer.
Som nevnt ovenfor, konkurrenter i byttehandel begynte å legge press på bekymringen, som allerede hadde blitt knust av hendelsene i 2014. I løpet av syv år (fra 2008 til 2015), reduserte kapitaliseringen nesten ti ganger, mistet Gazprom sine stillinger på verdens børser.
Merkelig nok, til tross for den desperate kampen medrivaler, selskapet var i stand til å øke sin verdi på auksjon til nesten 100 milliarder dollar. Selvfølgelig, når du sammenligner maksimum og dagens resultater, er dette selvfølgelig fortsatt ikke nok.
Det kan være lang tid å spørre potensielle aksjonærers negative holdning til Gazprom. En ting er klart: prognosene for utviklingen av selskapet for 2017 er ganske skuffende.
For det første må vi ikke glemme at selskapet iDette øyeblikket er opptatt av bygging av en rørledningslengde på to og et halvt tusen kilometer. Kostnaden for en slik konstruksjon er om lag tretti milliarder euro. I tillegg fører bygging av nye gassledninger kun Russland til store kostnader og redusert drivstoffproduksjon.
Også, Gazprom satser på en økningeksportpriser for gassforsendelse. Ifølge eksperter er dette trinnet urimelig og kan føre til ødeleggelse av selskapet. Kjøperen er alltid på jakt etter billigere, dyre varer av samme kvalitet gir ikke et ønske om å kjøpe det.
Hvis gassgiganten virkelig går konkurs, merfire hundre tusen mennesker risikerer å bli igjen uten jobber. Gassprisene for befolkningen og næringslivet generelt vil sveve til det utrolige. Til tross for at Russland er det sikreste gassinnsatslandet, kan det fortsatt forbli uten dette drivstoffet.
Merkelig kan du telle reaksjonen fra presidentenVladimir Vladimirovich Putin på bemerkning om høsten av selskapet. Han mener at det er absolutt ingenting farlig i dette faktum, ikke med fokus på mangelen på et alternativ til naturgass.
Problemet finnes også i den negative virkningen avproblemer med Gazprom på statsbudsjettet. Tross alt forsikret mer enn ti prosent av landets økonomiske tilstand inntektene til selskapet. Og hele olje og gass arsenalen generelt er førti prosent. Med Gazproms mulige konkurs er det en stor risiko for stabiliteten i økonomien i staten som helhet. For å forberede seg på mulige problemer, er det nå nødvendig å revidere landets økonomiske kurs.
Selv om vi tar hensyn til hva kapitaliseringen av Gazprom var i løpet av året, og det er fornuftig å vurdere situasjonen basert på fakta, er det umulig å forutsi nøyaktig utvikling av situasjonen.
</ p>
