Det var mange hypoteser og forutsetninger, og med hver tid, avhengig av den akkumulerte kunnskapen, ble en eller annen antagelse av de store sinnene på den tiden aktuell.
Spørsmålet om hvordan jorden ble født og livet påhenne, opphisset det menneskelige sinn gjennom hele eksistensen. Fra det øyeblikket han lærte å tenke og snakke, begynte han i den fjerne fortiden å reflektere over sin opprinnelse og alt rundt seg.
Ikke å forstå naturens krefter og se den mektige kraften i ulike elementer, regnet folk hva som skjer med de guddommelige manifestasjoner. Alt dette gjenspeiles i myter av ulike gamle folk som har kommet ned til oss.
For eksempel trodde de gamle egypterne at planetenkom fra et hellig egg, skapt av guden Khnum fra vanlig leire. I følge greskernes tro ble alt skjedd fra den opprinnelige kaos, fylt med vann, jord, luft og brann. Alt ble rotert, blandet, og på et visst tidspunkt ble gudens planet født. Sammen med henne ble himmelens gud, Uranus, skapt. Sammen arbeidet de lenge over å fylle rommet med et annet liv.
En lignende myte eksisterte på det antikke territoriumKina. Chaos Hun-t'un, som inneholder en blanding av land, vann, tre, metall og ild fløy gjennom det uendelige universet, til guden Pan-Gu ble født. Ser han rundt, så han tomhet og mørke. Dette sørget sterkt for ham. Samlet og trodde, han brøt kaosens skall og frigjort Yin og Yang. Yin kom ned og dannet jorden, og Ian ble til himmelen.
I den moderne verden, som jorden ble født,forklarer Schmidts populære kosmogoniske hypotese. Det er kjent som teorien om kald dannelse av planeter av solsystemet fra en gassstøvsky. Hypotesen til forskeren for i dag forklarer nærmere hvordan jordens jord og andre komponenter i kosmos ble født.
Denne prosessen hadde to stadier, først fragassstøvskyger dannet mellomliggende legemer, omtrent hundre kilometer i størrelse. Da, under påvirkning av tyngdekraften, kom store gjenstander sammen og tiltrak andre, mindre. Etter dannelsen av planeter kjøpte de bane i gasstøvskyens plan. Oppvarmingen skyldtes sterk klemming og kollisjon med andre store gjenstander i det fremvoksende solsystemet. Hva var verdien av Schmidt-hypotesen? Det er denne tilnærmingen som gjorde det mulig å forklare hvordan jorda ble født og hva er regelmessigheten i fordelingen av planetariske masser over solsystemet.
Fortellingen ved hjelp av Schmidts teori om hvordan jorden ble født, vil være en spennende og ukomplisert metode for å lære om verden rundt for barn.
Etter en sterk oppvarming, under kompresjonsprosessen,Kjøleperioden for planeter og de nyopprettede kroppene i vårt system er kommet. Og etter omtrent fem hundre millioner år ble overflaten avkjølt til temperaturer når vannet kunne være i flytende tilstand. Ifølge forskere, under intensiv bombardement av kometer, ble vann introdusert.
I en avkjølt atmosfære dannet kondensasjon av vanndamp det primære hav. Det var i denne perioden at prosessen med utseendet til de første levende organismer begynte i vannmiljøet.
Spørsmålet om hvordan livet begynte på jorden,steg gjentatte ganger, og det er ikke noe klart svar på det. Det er en allment akseptert teori om den biokjemiske utviklingen av Oparin, foreslått til den lærde verden i 1924. Essensen av denne hypotesen er at utseendet til levende organismer ble foretatt av en langvarig kjemisk evolusjon. I løpet av en rekke forhold og tid ble de kjemiske elementene - "mursteinene" av levende stoffets byggemateriale blitt mer kompliserte.
Bevis teorien om Oparin tok en ungAmerikansk forsker Stanley Miller i 1953. Han reproduserte i glassflasken betingelsene og sammensetningen av gasser som er nær nok til tilstanden og sammensetningen av jorda i den perioden. En av de ytterligere betingelsene var overføringen av elektriske ladninger, noe etterligning av lynutslipp i den unge atmosfæren på planeten. Eksperimentet varede i en uke.
Imidlertid, til tross for at teorien var delvisbekreftet, det er meninger om andre versjoner av hvordan livet begynte på jorden. Versjonen om panspermia er ganske populær. Essensen av det er at noen proto- organismer eller mikroorganismer ble hentet fra verdensrommet. En rekke eksperimenter viser at mikroorganismer kan overleve lenge i ekstreme forhold og luftløs plass.
Sammen med andre hypoteser er det en teorikreasjonisme. Faktisk antar det at alle levende organismer ble opprettet i en viss tidsperiode av Gud, Den Høyeste Reason eller Den Store Kosmiske Kraften. Det er ingen vitenskapelig bekreftelse på denne teorien. Denne hypotesen er imidlertid ganske utbredt, ikke bare i religiøse sirkler, men også i vitenskapelige sirkler. Det er vant til å forklare de mest komplekse problemene med biokjemisk og biologisk evolusjon, dannelsen av organeller og organer, som øynene.
Uansett hypotesen om hvordan jorden oppsto, og hvordan livet oppsto på planeten vår, vi er med deg er direkte bevis for mulige eksistensen av biologisk liv i universet.
</ p>
