Mange vitenskap er engasjert i forskning av slikefenomener som antropogenese. Folkets historie, deres utseende og evolusjon begynte å bli studert i det 18. århundre. Inntil den tiden ble det antatt at naturen og alle levende vesener alltid var de samme som Gud skapte dem. Deretter skal vi finne ut hva antropogenese er. Artikkelen vil vise egenskapene til de eldgamle representanter for sivilisasjonen.
Før vi sier hva antropogenese er,Det skal bemerkes at studier av dette fenomenet er engasjert i slike fag som paleoantropologi, lingvistikk, genetikk og andre. Med tanke på den evolusjonære konteksten bør det sies at begrepet "mennesker" ikke bare skal tilskrives de som lever i dag, men også til utdøde arter av slekten Homo. Nå vurder definisjonen. Antropogenese er en del av den evolusjonære prosessen som førte til fremveksten av Homo sapiens. Rimelige mennesker skilt fra andre hominider, plasentalpattedyr og aper. Snakker om hva antropogenese er, det burde sies at dette ikke bare er en isolasjon. Hele prosessen var en historisk, evolusjonær formasjon av mennesker og fra et fysisk synspunkt. Den inkluderer den første utviklingen av tale og arbeid.
Ifølge teorien om antropogenese, slekten Homosegregerte for to millioner år siden. Dette skjedde, ifølge forskere, i Afrika. På den tiden var det flere typer mennesker. De fleste av dem døde ut. Representanter for disse typene skal spesielt omfatte Neanderthals og erectus. Når det gjelder hva antropogenese er, bør det sies at forskning ikke bare sprer seg til Homo sapiens. Vitenskapen studerer også andre hominider, Australopithecines, for eksempel.
Evolusjonsprosessen - scenemantropogenesen (Ukr.) - var ikke spontan. Dannelsen av Homo sapiens, dets isolasjon gikk systematisk. De viktigste stadiene av antropogenese er språkets utseende, brannbekjempelse og begynnelsen av produksjonen av tilpasninger for arbeidskraft. Folk begynte å bruke steinverktøy, som begynte med Homo habilis. Hver ny generasjon mer dyktig laget objekter enn den forrige. Det skal bemerkes at kultur og teknologi i løpet av de siste 50 tusen årene endres mye raskere enn det var i tidligere epoker. Det er stadier av antropogenese som vitner om separasjon av mennesker fra andre hominider. Utviklingen, de ble fremmedgjort fra dyrenes verden.
Som nevnt ovenfor, er problemet med antropogenesebegynte å bli undersøkt i det 18. århundre. Tanken om at alt rundt er resultatet av Guds skapelse var utbredt nok. Men til tross for dette ble teorier om antropogenese gradvis etablert i bevissthet, sosial kultur og vitenskap. Ideer om evolusjon ble okkupert av mange forskeres sinn. Problemet med antropogenese ble raskt et av de viktigste spørsmålene om folkets vitenskap.
Humanisering inkluderte utviklingen av en rekkeferdigheter. Spesielt begynte folk å gå rett, deres kroppsvekt økt, strukturen i hjernen ble mer komplisert. I dette tilfellet var det en ikke-enhetisering. Under denne prosessen utviklet hjernebarken. Biologisk antropogenese ble ledsaget av dannelsen av en hånd, tilpasset arbeidet, formulert tale, konseptuell tenkning, intelligens. Det var en åpenbar og sosial organisasjon av mennesker. I utviklingsprosessen begynte den materielle menneskekulturen å bli dannet.
Som foreslått av forskere, hastighetendringer i den morfologiske naturen, sannsynligvis ikke helt sammenfallende med mengden molekylær og biokjemisk evolusjon. Prosessen ble ikke preget av en streng korrespondanse mellom kulturens fremgang og den morfofunksjonelle organisasjonen. Denne ujevne utviklingen av den fysiske typen ble manifestert i et betydelig fremskritt av dannelsen av et sett av oppriktighet med hensyn til andre hominidiseringssystemer. Homo sapiens begynte å bevege seg på to ekstremiteter ca 3,6-3,8 millioner år siden.
Ifølge tenkere, drivkraftenantropogenese, hvis hoved anses som arbeidskraft, tillot at mennesker ikke bare skiller seg, men også å gå i gang med et høyere utviklingsstadium sammenlignet med andre levende vesener. Mange filosofer betraktet dannelsen av Homo sapiens som et kvalitativt sprang, fremveksten av en ny sosial form for materiellbevegelsen. Hominidisering, ifølge tenkere, er en pause i den gradvise utviklingen av levende organismer. Dialektisk forklarer forholdet mellom sosial og biologisk utvikling av mennesker den marxist-leninistiske undervisningen. Ifølge ham har hominidisering blitt en organisk inkludering av en høyere form for bevegelse av materiell (sosial) lav, som ikke avskaffes, men bare adlyder og forvandles.
Hele prosessen ble ledsaget av en økning i voluminformasjon. Først av alt handler dette om den opprinnelige perioden for dannelsen av mennesker. Utviklingen av antropogenese som vitenskap ble ledsaget av formidling av en omfattende studie av de viktigste stedene, etablering og innføring av objektive metoder (hovedsakelig radiometriske metoder). Viktig i prosessen med forskning var dating av funn. Forskere brukte biomolekylære tilnærminger til fylogeni-rekonstruksjon. Når man snakker om hvilken antropogenese som er, oppdaget forskerne at det var en kompleks prosess, preget av den indirekte naturen av strømmen. I tillegg peker forskere på den ekstremt høye variasjonen av fossile populasjoner.
De tidlige stadiene av dannelsen av det vanlige stammen av mennesker ogAntropoid aper kan observeres i primater i Central Burma. Deres absolutte alder er ca 40 millioner år. Omtrent 10 millioner år yngre enn deres primitive aper, som bor i Nord-Afrika (Egypt). Egyptopithec er undersøkt som en forfedre fra en senere gruppe driopithecines. Blant dem, siden Charles Darwin-tiden, har det vært søk på slektsforskningene til mennesker og antropoide aper. Det er noen forskjeller i definisjonen av separasjonsperioden for Homo-linjen. Blant den eksisterende en av de populære hypotesene er "ramapithecoid". I samsvar med det for den første form for mennesker aksepteres ramapithecines. De var humanoide høyt utviklede apekatter. Levde Ramapithecus i Øst-Afrika, Front, Øst og Sør-Asia og Sentral-Europa. Studiene ble utført hovedsakelig på dentoalveolære fragmenter, som hadde en absolutt datering fra 14-15 til 8-10 millioner år siden.
Noen forskere mener detMorfologiske forskjeller mellom ramapitheciner fra andre moderne diapiteciner var ubetydelige. I samsvar med denne hypotesen fant isolasjonen av slekten Homo ikke tidligere enn 10 millioner år siden, og sannsynligvis, selv senere enn 8 millioner år. Her skal det bemerkes at disse tallene er mer konsistente med molekylære antropologiske data. Med separasjonen av Homo-linjen fant taleformasjonen sted, rettferdige ferdigheter ble ervervet, endringer i hjernestrukturen, og andre ble notert. Alt dette er en spesiell tilpasning av mennesker til miljøet. I utviklingsprosessen begynte individers overlevelse, så vel som deres grupper, hovedsakelig å avhenge av bruken av verktøy.
Med overgangen til en person til et nytt nivå,dannelse av en spesiell gruppe hominider. I denne familien var de tidlige representantene Australopithecus - bipedale høyt utviklede antropide aper. De bodde i Afrika, i øst og sør overveiende. Representanter for denne familien levde 5-4,5 millioner år siden. Den eldste er Australopithecus langt unna. Denne Australopithecus, antageligvis, kunne ha vært felles forfader til både sena representanter for denne familien og menneskeheten. De første representantene til familien dukket opp for to millioner år siden. Benrester av Homo habilis finnes sammen med de eldste steinobjektene, som først ble funnet i Tanzania, i Aldovay-slugten. Forskerne utelukker imidlertid ikke bare bruken, men også bruken av verktøy av andre bipedale Australopithecus. Men for uklare grunner viste representanter for menneskelinjen stor evne til å tilpasse seg ved hjelp av kultur. Senere australopithecines døde ut for en million år siden. Etter en tid ble arten Homo habilis erstattet av Homo erectus (oppreist person). Dette skjedde for 1,6-1,5 millioner år siden.
Det skjedde i Øst-Afrika. Homo erectus i den gamle verden er representert ganske mye. Representanter for artene bodde i Asia, Afrika og, sannsynligvis, i Europa. De bebodd disse områdene til 400-300 tusen år siden. Arkantropene (som de kalles disse gamle menneskene) har gjort moderne enheter for arbeidskraft. Deretter i perioden fra 300 til 40 000 år siden bebodde omfattende områder av det extratropiske rommet i Eurasia og Afrika paleantropiner. Fra et morfologisk synspunkt var det en svært variert befolkning. Som regel er det knyttet til kulturer av Paleolithic (sammenlign steinalderen). De fleste funnene tilhører Neanderthals. De betraktes i sin tur enten som en selvstendig art, eller som en underart av moderne mann. I den gamle verden på slutten av onsdag Paleolittiske begynte å dukke opp neantropiner. Disse var de første menneskene i den moderne typen. Hittil er isolert deres funn kjent. Neoantropiner eksisterte 100-70 tusen liter. tilbake, sannsynligvis tidligere. De bodde i Øst-Afrika, Nærøsten, Krim og andre territorier.
På dette problemet er det noen uenigheter. De fleste forskerne mener at separasjon skjedde i midten eller tidlig øvre pleistocen. Samtidig er det uklart om sapientasjonen (prosessen med dannelse av mennesker av en moderne art) skjedde ved forgrening eller gradvis omforming av taxa mot bakgrunnen av en generell økning i organisasjonsnivået. Her må det sies at sistnevnte synes mer sannsynlig for sent stadium av antropogenese. Gitt forskjellene, er det vanskelig å etablere en bestemt forfader til Homo sapiens, siden sapientasjon ser ut til å ha blitt ledsaget av en blanding av populasjoner. Dette førte igjen til utviklingen av den "nettverkslignende typen". Sapientasjonen fant sted i forskjellige regioner i Eurasia og Afrika til forskjellige priser. Formentlig klarte ikke alle gruppene av de gamle å nå nivået av Homo sapiens. Gitt de generelle mønstrene av historisk evolusjonell utvikling, kunne betingelsene for deres gjennomføring avhenge av miljømessige og andre faktorer. Accelererte priser er karakteristiske for forfedrene som bodde i Nære Øst, Sørøst-Europa og Øst-Afrika. Tilhengere av begge grunnleggende hypoteser om stedet der Homo sapiens dukket opp, inkluderer i første rekke disse områdene i sapifiseringssonen.
Ca. 40-35 tusen liter. bakfra Homo sapiens ble den eneste representanten for hominiden på planeten. Til de øvre palestolittiske folkene begynte å fylle Amerika og Australia. Store løp - Mongoloid, Negro-Australoid og Europoid - oppstod antagelig senere. De ble dannet i prosessen med intraspecifik differensiering av Homo sapiens som hadde utviklet seg på den tiden. I deres dannelse ble et relativt lite bidrag laget av fossile hominider fra de tidligere stadiene. I Paleolithic (nederste og midtre) viste det seg bare enkelte tegn på raser; i øvre del var det ikke noen etablerte rasegrupper, det var bare rudiments. I løpet av denne perioden økte antall personer sakte.
Folk i utviklingsprosessen fikk en storfordel - evnen til å tilpasse seg alle soner av oecumene. Samtidig forblir strukturelle trekk uendret. Biologiske faktorer av antropogenese var av stor betydning i prosessen med sapientasjon. En av de viktigste var naturlig utvalg. De sikret de arvelige endringene som bidro til dannelsen og gjennomføringen av arbeidet. Når det gjelder det primitive hominide samfunnet, var utviklingen av sosial organisasjon i stor grad avhengig av menneskets biologiske egenskaper. Men over tid, sone for distribusjon av naturlig utvalg innskrenket. Dette ble tilrettelagt ved dannelsen og utviklingen av sosiale mønstre, etableringen av et kulturmiljø. Hvis vi berører moderne manns antropogenese, fungerer det naturlige utvalget som en mekanisme for å opprettholde en allerede dannet organisasjon innenfor rammen av spesifikke reaksjonsnormer eller som tegn på intraspesifikk polymorfisme. Sistnevnte er fordelaktig for tankene, siden ulike genetisk formede former som har en fordel i forskjellige forhold, favoriserer økningen i generell kondisjon. Sannsynligvis er det slik at raser og "adaptive typer" ble dannet. For sistnevnte bør man ta varianter av den morfofunksjonelle organisasjonen som ble dannet under utviklingen av disse eller andre klimatografiske soner med skarpt forskjellige økologiske forhold.
Hva er moderne antropogenese? I løpet av den nåværende geologiske epoken er det observert en kjede med forskjellig rettede endringer. De påvirket kroppens overordnede dimensjoner, hodets form, skjelettets massivitet, hjernens størrelse, strukturen av morbiditet og andre tegn. Disse endringene i biologiske parametere kan ikke observeres i alle populasjoner, de har en tendens til å være syklisk, i det hele tatt ganske innenfor rammen av artelinjen Homo sapiens. Blant disse epokale endringene er akselerasjonen.
Siden en person blir vurdert samtidigbiologisk og sosialt vesen, antropogenese og sosiogenese er uløselig forbundet. Ved første halvdel av 1800-tallet hadde etnografer, paleontologer og arkeologer samlet omfattende empirisk materiale. Han ble grunnlaget for doktrinen om antropogenese. I studier var stor betydning arbeidet til Boucher de Perth (fransk arkeolog). I midten av 1800-tallet søkte han etter verktøy laget av stein og bevist faktumet av deres bruk av primitive mennesker som levde i mammutidene. Arkeologens funn ble en refutation av den bibelske kronologien og møttes med ganske stormfull motstand fra publikum. Boucher de Perth ble anerkjent i vitenskap bare til 60-tallet av 1800-tallet.
I 1856, etter oppdagelsen av skjelettetNeanderthal og en rekke tidligere lignende funn, allerede i andre halvdel av 1800-tallet, ble en ny retning dannet i vitenskapen, som ble kalt paleoantropologi. Takket være ham ble det oppsamlet fakta, noe som gjorde det mulig å løse spørsmålet om likhet mellom mann og aper i anatomiske termer, samt de biologiske fremgangene til folk i tidligere epoker. Sistnevnte ble levert av Darwin kort tid etter utgivelsen av artens opprinnelse. Men allerede i dette arbeidet skrev han at snart vil opprinnelsen og historien til mannen bli tydeligere forstått.
Spørsmålet om opprinnelsen til mennesker har blitt et spørsmål om tvistmellom Richard Owen og Thomas Huxley. Sistnevnte beskrev overbevisende forskjellene og likhetene mellom aper og mann. På den tiden utgav Darwin et annet arbeid på opprinnelsen, som det bør bemerkes, til tross for den utbredte nok, provoserte oppvarmede diskusjoner. Imidlertid forsto noen advokater av ideen om evolusjon, for eksempel Charles Lyell og Alfred Wallace, hvordan moral og mental evne kunne oppstå hos mennesker under naturlig valg.
I samsvar med moderne hypoteser, folkvar resultatet av dannelsen av materie i 13,7 milliarder år. De representerer den mest komplekse organiserte typen av det hele observert. Her snakker vi ikke bare om menneskelig bevissthet, hjernen eller en form for sosial organisasjon. Det er generelt akseptert at det inflasjonsvakuum, som er en tilstand av materie, som følge av en stor eksplosjon, hvor partikler har en "virtuell" eksistens, har reist til den som eksisterer i dag. Denne teorien kalles universell evolusjonisme.
Problemet med antropogenese som et spørsmål om utseendeVesentlige egenskaper hos mennesker, oppstod relativt nylig (i forhold til verdensutviklingen), fokuserer på fremveksten av Homo sapiens. I denne forbindelse er det nært forbundet med bioevolusjon. Siden Darwins tid har problemet blitt forklart av tilpasningen av levende vesener til betingelsene for et forandringsmiljø under påvirkning av tre faktorer. Disse inkluderer mutasjon, valg og arvelighet. Som et resultat er det antatt at under denne "evolusjonære lovgivningen", under påvirkning av miljøforandringer, har ape-lignende forgjengere av den moderne mannen fått karakteristiske egenskaper. Blant kvaliteter som er spesifikt menneskelige, er språk og kognitive evner hovedsakelig preget. Dannelsen ble bestemt av endringer i den forfedre organismen. Først av alt snakker vi om utvidelse av hjernen. Disse endringene ble i sin tur sterkt påvirket av en endring i klimatiske forhold. Spesielt den avgjørende rollen tilhører kjøling. Selvfølgelig er dette alle hypoteser.
Og uansett er spørsmålet om nøkkeltransformasjonen, som direkte er laget av dyrmannen, vurdert av forskjellige forskere på forskjellige måter - avhengig av deres definisjon av denne grensen.
</ p>
