Russisk futurisme i litteratur er en poetisk slag mot estetikk og hverdagsliv

Russisk futurisme i litteraturen oppstod i begynnelsenXX århundre, nemlig i 1912. Denne tiden falt sammen med den sosio-politiske situasjonen som var gunstig for utviklingen i landet. Som det burde var kritikerne og det høye samfunnet ikke oppfatte futuristene, men de vanlige menneskene behandlet dem med respekt og kjærlighet. Ofte, da de første forfatterne av denne trenden reciterte sine egne verk, forårsaket lytterne ikke noe annet enn den vanlige forvirringen.

Russisk futurisme i litteratur ved begynnelsen av sinHistorien var betydelig forskjellig fra samme retning i andre land. Utenlandske forfattere var for radikale og skarpe. Som for de russiske forfattere, i sine verk har blitt vist noen vennlighet, mildhet, noen ganger også oppriktighet, og ble erklært aggresjon i forhold til myndigheter og et etablert politisk system. De prøvde å uttrykke seg i en satirisk vene. Det er derfor de første russiske futuristene kan ikke kalles idealister sin retning, men deres rolle i verdenslitteraturen på dette har ikke blitt mindre.

Representanter for futurisme i russisk litteratur iskylder mye for sine italienske kolleger. Faktum er at for å St. Petersburg ulike innovasjoner i en hvilken som helst art nådd med en viss forsinkelse. Hvis de første eksemplene på futurismen kom til Russland for et tiår før, denne trenden i landet rett og slett ikke eksisterer, ettersom fraværet av en krise i kultur og sosiologi forstått opprør og anarki i vers og prosa.

Generelt var futurisme i russisk litteratur åpenKhlebnikov. I utgangspunktet var han en symbolist, men han kunne bare etterligne denne retningen. I mange henseender skjedde dette fordi prinsippene hans var ganske vidt forskjellige fra de allment aksepterte: de var gratis, uavhengige ordinære poetiske kanoner. Takket være denne tenkningen viste han seg å være en ideell futurist - grunnleggeren av russisk versopprør, anarki og fornektelse av kulturelle tradisjoner. Det er umulig å ikke merke seg det virkelige geni av denne litterære trenden - Mayakovsky. Men hans senere utseende skyldtes det faktum at kritikere begynte å behandle futuristene ubarmhjertig. Og også mange utgivere har ikke forlatt storskala utskrift av slike forfattere, så det var mye lettere for ham å utvikle sine talenter.

Russisk futurisme i litteraturen var ikke begrenset tilbare skrive. Mange poeter var gode på tegning, fordi avantgarde-maleri var nært forbundet med poesi, og futuristiske kunstnere skrev prosa og poesi. I tillegg bør det bemerkes at denne trenden i kunst brøt ut i hverdagen. Faktisk, hver futurist avviste fra den vanlige begrensede stilen i klær, hans bilde var så uforståelig for det da borgerskapet at hun nektet å kritisere verkerne nøkternt. Det er, figurativt sett, diktene ble ikke oppfattet bare fordi de ble fortalt av forfatteren i gule bukser. Kritikere kunne med relativt rolig ta en sneer på noen klassiker, men de ville ikke se en annen farge eller kutte bukser.

Å oppleve russisk futurisme i litteratur somEn uavhengig kunststil vil ikke fungere som såkalt alle avantgardeveiledninger i landet, selv de som ikke korresponderte med det i det hele tatt. I tillegg bør det legges til at over tid begynte flere tilstrekkelige estimater av arbeid å vises. Og til slutt ble Futurists talent anerkjent.

</ p>